这也引发了网友的吐槽和讨论:
那从法律上该如何看待此事呢?
头条号作者“蚂蚁说法”@蚂蚁说法对此进行了分析。
律师:这事不处理好,可能成为“新型创业项目”
慕先生压线并不是这起事故的直接原因,甚至连间接原因都算不上,慕先生压线,和女子骑自行车摔倒,是两件事情。
一名叫“聪慧橙子VM”网友,一针见血地指出,我在广州违章了,她在郑州摔倒,交警是不是也会判我次责?
按照交警的说法,应该给街上能看到的所有车定责,如果没有那些车肯定不会摔倒。
也有网友说,穆先生应该负全责。按照空气动力学来说,前车把女子前方的空气流扰乱以至于后边自行车难以掌握平衡。
拿飞机做比较,你看哪架飞机敢在10米以内跟着另一架飞机?100米都没有敢的,希望我的说法可以帮到后方自行车女子!
这件事情最让人害怕的是,慕先生有监控视频在手,还被判了次责,如果没有监控视频,后果不堪设想。如果处理不好,甚至可能成为新型创业项目!#女子车后10米远摔倒车主被判次责#
(零度时评综合映象网、头条号作者@蚂蚁说法)