丹麦首相放话不再对华天真，话音刚落，中方宣布对丹免签，为何？

这一外交战略，可被概括为团结可以团结的力量。就拿丹麦来说，它是一个多党联合执政的国家，首相弗雷泽里克森是社民党主席，而外长拉斯穆森则是温和党主席。诚然，这二人在涉及丹麦发展的重大问题上会以本国利益为优先考量，但是一些时候他们的分歧同样严重，多党联合执政本身就说明丹麦政局稳定性不足。

在这一背景下中方对弗雷泽里克森的强硬言论予以回击，对拉斯穆森采取切实手段稳定关系，可以起到稳定双边关系的作用。更何况对丹麦开放免签，也并不是一件坏事，促进旅游业发展不说，还能让丹麦人来华见识真正的中国，而不是西方媒体宣传里的那个中国，有利于打破“刻板印象”。

类似的做法，中方也在近期的新能源汽车关税问题上用过，面对欧盟加征关税的决定，中方专门挑了投赞成票的几个国家的主要产品展开反制，没有波及到那些投反对票的国家。

整体来看，国际局势从来就不是某一个国家的一言堂，哪怕是冷战结束后美国“一枝独秀”的时期，白宫也无力对每一个国家颐指气使。实事求是地讲，美国之所以在伊拉克、阿富汗耗费大量的精力却反倒助长了反对派的力量，就是因为美方没有分清谁是朋友谁是敌人，盲目一锅端，中方肯定不能陷入美国曾经踩过的陷阱里。

有些国家对华抱有敌意这不假，但如果中方与每一个对华抱有敌意的国家针锋相对、强硬反制，势必恶化当下的国际局势。而且就算是竭力遏华的美国，其民间的行动也与白宫的态度有一定偏差。

据海关统计，2024年的前7个月，美国为中国第三大贸易伙伴，双边贸易总值为2.72万亿元，增长4.1%；对美国贸易顺差则为1.35万亿元，扩大7.2%，这就是特朗普和拜登打了多年贸易战的“成果”。因此，当年万隆会议上中方提出来的“求同存异”方针现在仍然适用，而且还会发挥较大作用。